shotshop.com

E Fuerscher kuckt sech gentechnesch modifizéiert Planzen ënnert dem Mikroskop un

Gentechnik ass an Europa verpöhnt. An anere Länner, z.B. an Nord- a Südamerika, sinn se awer manner skeptesch a baue vill gentechnesch modifizéiert Planzen un. Wéi geféierlech ass Gentechnik dann elo ?

Wann ee Gentechnik-Géigner nolauschtert, mengt ee Gentechnik  wier super geféierlech. Wann ee Gentechnik-Produzenten nolauschtert, kéint ee mengen, Gentechnik wier absolut onbedenklech. D’Wourecht läit an der Mëtt. Fakt ass : An der wëssenschaftlecher Communitéit gëtt et keng Evidenz derfir, dass gentechnesch verännert Planze schiedlech si fir de Mënsch oder d‘Déier.

Heescht dat dann dass Gentechnik total harmlos ass ?

Jiddfer Liewensmëttel, jiddfer Produktiounsmethode biergt gewësse Risiken. Wann et em d’Ernährung vun iwwer 7 Milliarde Mënsche weltwäit geet, muss een oofweien. Am Kampf géint Krankheeten, Drëschenten an Iwwerschwemmungen ass et wichteg, dass robust Planze mat neien Eegeschaften geziicht ginn. Vrun allem wa mer manner Pestizide wëllen asetzen.

Gentechnik ass eng vu villen Ziichtungsmethoden. An do ginn et der, déi als risikoaarm agestuft ginn, wéi z.B. einfach zwou Planze vun der selweschter Zort mateneen ze kräizen. An do ginn et méi technologescher, déi als méi risikoräich agestuft ginn, wéi z.B. d’Gentechnik.

OK, och aner Ziichtungsmethoden hunn also Risiken?

Genee. Fir nei Eegeschaften ze kréien muss een d’DNA (also d’Genen) vun de Planze veränneren. Dat geschitt och bei der normaler Ziichtung - an och an der Natur. Ma d’Méiglechkeete sinn hei begrenzt. Fir nei Eegeschaften an eng Planz ze kréien, ginn et Ziichtungsmethoden wou se z.B. Planze mat radioaktiver Strahlung bombardéieren oder chemesch Substanzen asetzen, déi d’DNA vu Planzenzellen attackéiert. Och dest si méi risikoräich Methoden. Ma wëll sie als Ziichtung an net als Gentechnik agestuft ginn, sinn sie manner streng kontrolléiert.

Ze soen dass aner Ziichtungsmethoden och hier Risiken hunn, wëll awer lo net soen, dass Gentechnik dofir manner Risiken huet ?

Dat stëmmt. Dat wor just fir ze soen, dass an däer Debatt immens vill Schwaarz-Wäiss-Molerei mat dran ass. A Wierklechkeet ass d’Realitéit awer gro. Wichteg wier vu Fall zu Fall ze kucke, wat sënnvoll ass a wat net. Gentechnik ass sëcherlech keng Allerweltsléisung. Ma vläit a verschiddene Fäll interessant ? Vill Argumenter géint Gentechnik hunn net direkt mat der Gentechnik, ma mat der Praxis vu Grousskonzerner ze dinn.
Fir weider Infoen géif ech hei op eise science.lu-Special verweisen.

Auteur: Jean-Paul Bertemes
Photo: shotshop.com

Auch interessant

Wissenschaftlicher Kenntnisstand Welche gesundheitlichen und sozialen Folgen hat der Freizeitkonsum von Cannabis?

Zusammenfassung der wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Folgen von psychoaktivem Cannabis auf das körperliche, psyc...

FNR
Blumen-Experiment Verwandele weiße Tulpen in farbige!

Mit nur wenig Material, kannst Du in kurzer Zeit weiße Tulpen (oder andere Blumen) in farbige verwandeln.

FNR
Schädlinge Der Borkenkäfer: Vom Sekundärschädling zum Todfeind der Fichten

Von den rund 50 Borkenkäferarten in Luxemburg sind vor allem zwei der schädlichsten Vertreter aktiv: der Buchdrucker und...

Auch in dieser Rubrik

Alteren Astronauten méi lues an der Ëmlafbunn? Ass et wierklech wouer datt d'Zäit an engem Raumschëff méi lues leeft?

Ech hunn viru kuerzem gelies, datt Astronaute méi lues alteren, wa se op enger Raumstatioun ronderëm d'Äerd fléien. Ass dat wierklech wouer Mister Science?

FNR
Op Nummer sécher Wéini kënnt d’Pëll fir de Mann ?

Hormonell Verhütungsmëttel gëtt et bis ewell just fir d’Fra. Wéini kënnt d’Pëll fir de Mann ?

FNR
Eng ureegend Wierkung Firwat hält Kaffi wakereg?

Ech hu grad eng zimmlech Defaillance matten am Nomëtteg a meng Ae fale mer dauernd zou. Do hëlleft elo just e staarke Kaffi. Mee firwat mécht déi waarm brong Britt eigentlech monter, Mister Science?

FNR