(C) IEP Strasbourg

De gauche à dr.: Maxime Lasalle, Martin Brayer et Guillaume Benoît, étudiants en droit européen à l’Université du Luxembourg

Trois étudiants de l’Université du Luxembourg ont gagné la finale du Concours européen des Droits de l’Homme René Cassin qui s'est tenue en avril dans la grande salle d'audience de la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg. Des mois de préparation intense ont été couronnés par la victoire pour Martin Brayer, Maxime Lassalle et Guillaume Benoît, étudiants en Master en droit européen.

Leur superviseur, le Professeur Jörg Gerkrath, et leur coach, la doctorante en droit Carola Sauer Rappe, sont enthousiastes à l’égard de ce résultat mérité : « C’était un plaisir de voir les étudiants plaider avec une telle capacité de persuasion. Ceci vient récompenser un travail de longue haleine durant lequel ils se sont entraînés pour parfaire leur raisonnement juridique et pour maîtriser les différentes stratégies rhétoriques afin de développer les qualités nécessaires à la défense des intérêts de leur client », explique leur coach Carola.

Les étudiants se sont vu décerner divers prix leur permettant d’acquérir des expériences pratiques grâce à un stage à la Cour Européenne des Droits de l’Homme ainsi que deux stages respectivement au Conseil d’État et au Conseil constitutionnel français.

Cas comportant diverses violations de la Convention européenne des droits de l’homme comme p.ex. la torture

Le Concours René Cassin est la simulation d’une procédure judiciaire traitant de différents problèmes juridiques très complexes. Cette année, les étudiants ont été confrontés à un cas comportant diverses violations de la Convention européenne des droits de l’homme comme par exemple la torture et le non-respect des droits à la liberté et au procès équitable.

Le cas pratique, relatif au monde du sport, a soulevé des questions concernant l’application des règles anti-dopage, la lutte contre le trafic des stupéfiants et le respect des droits de la défense en détention et devant un tribunal. Les étudiants se sont qualifiés à l’issue d’une première phase écrite, puis, dans une phase orale, ils sont entrés en concurrence avec 15 autres équipes universitaires provenant, notamment, de France, de Belgique, de Turquie et de Suisse.

"Prêt à en découdre pour défendre les valeurs auxquelles tu crois"

« L’aura de la grande chambre de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, où la finale a eu lieu, possède quelque chose d’exceptionnel. On ressent peser le poids des grandes décisions qui ont changé et qui continueront de changer le visage des droits de l’homme. Simple étudiant, tu te tiens debout, au centre de la chambre, prêt à en découdre pour défendre les valeurs auxquelles tu crois », observe Martin, et Maxime ajoute : « Cette expérience nous rappelle pourquoi nous aimons le droit : une matière vivante, dynamique, passionnante, mais aussi un instrument qui doit être manié avec délicatesse et rigueur. »

La Faculté de Droit, d’Économie et de Finance (FDEF) de l’Université du Luxembourg accorde une grande importance aux expériences qui peuvent être acquises grâce à la participation à un concours de plaidoiries. Pour les étudiants, il s’agit d’une opportunité unique d'appliquer les connaissances théoriques à la pratique. En effet, un tel concours sollicite la mise en œuvre de compétences nécessaires pour devenir un brillant avocat ou juriste, comme la résolution de problèmes analytiques et juridiques, la rédaction et le perfectionnement d’un mémoire et la présentation professionnelle d’une plaidoirie convaincante.

© Photo:  IEP Strasbourg
De gauche à dr.:  Maxime Lasalle, Martin Brayer et Guillaume Benoît, étudiants en droit européen à l’Université du Luxembourg

Aussi intéréssant

Plus qu’une simple collection des articles des lois Des chercheurs travaillent sur un accès ouvert et transparent au contenu juridique

Les textes juridiques peuvent être lus sur Internet, mais ils sont rarement utilisés de manière interactive. Les expert...

Fraude fiscale et sociétés écrans Le Luxembourg est-il un paradis fiscal ?

Le nombre de sociétés écrans figurant dans les Panama Papers en a étonné plus d'un mais pas le professeur de droit fisc...

L’affaire Apple Le fiscaliste Werner Haslehner mène l’enquête au Luxembourg

Est-il juridiquement correct qu’Apple doive s’acquitter d’un paiement rétroactif d’impôts ? C’est à ce type de question...

Aussi dans cette rubrique

Portrait des candidats - Saison 1 Interview avec Polina Kavunenko, finaliste à Take Off

Malgré son jeune âge, Polina a fait preuve d'une détermination sans faille tout au long de l'émission, ne cessant d'impressionner le public par ses ressources. Découvrez notre interview exclusive!

FNR, ALF
Livre luxembourgeois sur la communication scientifique Communiquer la science : mais comment ?

A l'époque de fake news, coronavirus, bulles dans les médias sociaux : Comment, quoi et pourquoi la science devrait-elle communiquer ? Un livre luxembourgeois donne un aperçu de la #SciCom

PORTRAIT OF CANDIDATES - SEASON 1 Interview with Take Off finalist Jamie Ley

Jamie believes in himself, in his will to fight and in his motivation. But above all, he believes that the best results are achieved as a team. Our interview with Jamie Ley, Take Off finalist.

FNR, ALF