De nombreuses revues spécialisées s'appuient sur le regard critique des collègues chercheurs. Mais le processus d’examen par les pairs (peer review, en anglais) fait également l’objet de critiques.
Masques, transmission, recommandations AstraZeneca: Les preuves scientifiques se cristallisent principalement dans un processus continu. Ce qui peut être problématique dans une situation de crise.
Transformer les cellules de la peau en cellules cérébrales pour étudier le cerveau humain et traiter la neurodégénérescence…Cela ressemble à de la science-fiction, n'est-ce pas?
Dans leurs simulations, les chercheurs de la Task Force COVID-19 avaient prédit une plus forte hausse du nombre de cas d'infection. Pourquoi cette situation ne s'est-elle pas produite ?
La deuxième vague est là. Mais quelle sera l’ampleur de cette vague ? Comment le nombre de cas va-t-il se développer au cours de ces prochains jours si nous ne changeons rien ?